Президиум ВАС опубликовал постановление по делу поволжского сотового оператора «Смартс»

Президиум Высшего арбитражного суда опубликовал постановление по делу поволжского сотового оператора «Смартс» против фирмы «Сигма», в котором постановил пересмотреть дело в арбитраже Ленинградской области и отменил ранее вынесенные по делу судебные акты. Решение президиум вынесли еще 6 сентября 2011 года, но опубликовано в окончательном виде оно только 25 января — в картотеку арбитражных дел еще не занесли.

В постановлении не употребляется термин «рейдерский захват», который впервые в истории ВАС судьи употребили именно к делу поволжского мобильного оператора «Смартс» против «Сигмы», как характеристику реальной ситуации. Ранее термин употреблялся как цитата или имя собственное. Но в опубликованном постановлении ВАС термин не употребляется, потому что его нет в законодательстве, и президиум ВАС не должен апеллировать подобными терминами, объяснил суд.

У компании «Смартс» появилась возможность компенсировать ущерб в размере 2,48 млрд рублей с компании «Сигма», которую они обвинили в финансовых потерях. Под рейдерским захватом «Смартс» подразумевала действия «Сигма» с 2005 года, когда последняя неоднократно подавала в различные иски суды, арестовывая ее акции и запрещая любую переорганизацию компании, в том числе выход на IPO, добившись запрета на реорганизацию компании, а также заморозки акций компании. В мае 2009 года компания Angentro от имени акционеров «Смартс» подала ответный иск с требованием возместить ущерб, нанесенный «Сигмой».

В судебном деле упоминается АФК «Система», которая по заявлению «Смартс», финансировала работу «Сигмы». Ранее основной владелец сотового оператора Геннадий Кирюшин говорил о том, что «Система» потратила около $180 млн. «У нас есть доказательства причастности АФК «Системы» к рейдерскому захвату. Сама «Сигма» всего лишь инструментом захвата, она никогда не имела никаких активов, кроме права требования долга с акционеров «Смартс», и не вела никакого бизнеса, кроме попытки завладеть чужим имуществом», — прокомментировал юрист «Смартс» Эдуард Торчинский.

При новом рассмотрении дела суд, рассчитывая убытки оператора, должен принять во внимание стоимость акций «Смартс» при условии их свободного управления компанией.