Цивилизация
Высший арбитражный суд России, рассмотрев в судебном порядке заявление ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2014 года по делу № А40-56844/2013 Арбитражного суда города Москвы, посчитал, что для пересмотра оспариваемых судебных актов нет оснований. Поэтому суд отказал в передаче дела в президиум ВАС России.
«При этом судья Сарбаш С.В. не согласился с решением двух других судей и посчитал необходимым изложить особое мнение, указав, что отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не обоснован, противоречит Арбитражному процессуальному кодексу и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку толкование закона судами в рассматриваемом деле может повлечь нарушение прав обладателей адресов электронной почты, в связи с чем, по мнению судьи, отказ от пересмотра дела привел к тому, что конституционно значимые права частных лиц оказались оставленными в небрежении, а судебная практика без должного единообразия».
Ранее ООО «Рамблер Интернет Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым рынкам от 10 апреля 2013 года. ФСФР, согласно постановлению №13-178/пн, привлекло ООО «Рамблер Интернет Холдинг» к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП. Тогда суд первой инстанции вынес решение в пользу ООО «Рамблер Интернет Холдинг», признав постановление ФСФР незаконным.
Позже Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции исходя из того, что вина общества в совершении административного правонарушения доказана, а процедура привлечения к ответственности — соблюдена. В свою очередь Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил данное решение без изменений.
ФСФР, в соответствии с ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в соответствии с ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», обратилась в ООО «Рамблер Интернет Холдинг» с запросом о предоставлении сведений об адресах электронной почты лиц, с которыми осуществлял переписку пользователь, и IP-адресах. Медиахолдинг отправил в ФСФР запрашиваемую информацию, кроме сведений об адресах электронной почты, во избежание нарушения ст. 138 УК России (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), что не удовлетворило ФСФР.
В свою очередь, директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев рассказал «Газете.Ru», что холдинг не удовлетворен решением суда.
«Мы крайне озабочены тем, что безопасность и конфиденциальность наших пользователей может быть нарушена», — пояснил Алексеев.
