Цивилизация
Верховный суд перенес на второе марта дело о досрочном прекращении полномочий экс-судьи Басманного суда Москвы Елены Ярлыковой для вызова в суд в качестве свидетелей прокурора, адвоката и секретаря, принимавших участие в заседании, на котором она по ошибке освободила одного заключенного вместо другого.
Такое решение суд принял по ходатайству представителя прокуратуры, которая также просила допросить представителей следственного изолятора, из которого был доставлен заключенный, а также самого Владимира Гришова, вместо которого в заседании принимал участие Дмитрий Баженов, обвиняемый в мошенничестве в крупном размере. Вместе с тем суд принял решение запросить в СКП информацию по вопросу о расследовании дела по факту побега, а также запросить соответствующие материалы из следственного изолятора. Также судья попросил Квалификационную коллегию судей Москвы выяснить, на какой стадии находится рассмотрение дела Баженова.
На заседании Ярлыкова заявила, что не согласна с решением Квалифколлегии о досрочном прекращении ее полномочий, поскольку оно противоречит фактическим обстоятельствам. По ее словам, она проверила личность присутствовавшего заключенного в соответствии со всеми требованиями уголовно-процессуального законодательства. «Дважды в суд доставлялся один и тот же человек, он без запинки называл анкетные данные Гришова», — заявила она, добавив, что он был похож на копию фотографии, находящейся в материалах дела. «Сомнений, что это именно Гришов, ни у меня, ни у других участников процесса, не возникло, тем более, что он был доставлен из СИЗО конвойным полком», — добавила бывшая судья. Она также отметила, что с ним общался его адвокат, а представитель потерпевших в суд не явилась, хотя и была вызвана. «Необходимости вызова свидетелей не было, так как в жалобе осужденный не оспаривал их показания», — сказала Ярлыкова.
Осужденный был освобожден в зале суда, поскольку Ярлыкова снизила ему срок наказания на несколько дней. Она объяснила причину такого решения тем, что в суде он признал вину, раскаялся, и заявил, что его мать тяжело больна. «Я посчитала возможным с учетом смягчающих обстоятельств снизить ему наказание до отбытого, — добавила экс-судья. — Тем более, что ему было назначено отбывание наказания в колонии-поселении, а срок он фактически отбыл в СИЗО, где условия тяжелее». Она просила суд отменить постановление о дисциплинарном взыскании и восстановить ее в должности судьи.
