На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Мертвые в суде удивляют Европу

Еврокомиссар отказалась понимать российскую практику привлечения к суду умершего Сергея Магнитского

Еврокомиссия считает «чрезвычайно странным» судебное преследование погибшего юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского: суд над тем, кто не может защищаться, противоречит Европейской конвенции о правах человека. Зато оно соответствует российскому законодательству, заключил Конституционный суд России.

Официальный представитель Еврокомиссии Микеле Черконе прокомментировал решение Останкинского суда Москвы, признавшего законным возобновление уголовного дела в отношении юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Говоря о реакции на это решение еврокомиссара по внутренним делам Сесилии Мальмстрем, Черконе назвал решение суда «чрезвычайно странным», сообщает радио «Свобода».

Продолжение процесса над умершим, который не может защищаться, противоречит Европейской конвенции о правах человека, считает Мальмстрем, слова которой передал Черконе.

«Комиссар вновь призывает российские власти, как она уже делала это раньше, найти и арестовать убийц Сергея Магнитского, который был забит насмерть и подвергался пыткам в тюрьме, и она считает первостепенным приоритетом то, чтобы этот остающийся не расследованным случай был доведен до ясных и вызывающих доверие результатов», — заявил представитель Еврокомиссии.

Еврокомиссия не первая международная инстанция, призывающая российские власти преследовать не умершего Магнитского, а его живых убийц. В частности, в феврале с таким заявлением выступил госдепартамент США. «Продолжение уголовного преследования Сергея Магнитского не служит никакой другой цели, кроме как отвлечь внимание от обстоятельств этого трагического дела», — говорилось в нем.

Решение Останкинского районного суда Москвы, поддержавшего следствие по делу Магнитского, было оглашено в начале апреля. Мать Магнитского Наталья добивалась отмены постановления заместителя генпрокурора Виктора Гриня о возобновлении расследования в отношении юриста после его смерти в СИЗО «Матросская Тишина» в 2009 году. Родственники Магнитского возражали против возобновления расследования, так как инициатива исходила не от них, а от прокуратуры. Однако суд счел действия прокурора законными.

Дело в отношении Магнитского, прекращенное в связи с его смертью, было возобновлено после решения Конституционного суда России, оглашенного в середине июля 2011 года. В ответ на жалобу родственников двух женщин, погибших в ДТП на Ленинском проспекте в Москве КС признал несоответствующими Конституции положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК, позволяющие прекращать уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. Это решение было с энтузиазмом встречено адвокатами жертв ДТП на Ленинском, однако через месяц после этого решения было возобновлено и дело против Магнитского. Следователи ссылались на родственников Магнитского, якобы отказавшихся дать согласие на прекращение уголовного дела и требующих реабилитации юриста. Защита родственников неоднократно заявляла, что те требуют закрытия дела, но не в связи со смертью (это не является реабилитирующим основанием), а в связи с отсутствием в действиях Магнитского состава преступления.

В результате КС вновь пришлось разбираться с расследованиями дел в отношении умерших – туда обратилась мать Магнитского. Она просила разъяснить, вправе ли следствие по собственной инициативе возобновить производство по делу, которое было прекращено в связи со смертью подозреваемого, не с целью реабилитации, а с целью доказать его виновность, и возможно ли продолжение расследования, если близкие родственники возражают против него.

КС не стал рассматривать по существу ходатайство Магнитской о разъяснении решения по делу о ДТП на Ленинском, так как она не была участницей того судебного процесса, но пояснения все равно дал. В определении КС, опубликованном в начале апреля, говорилось, что производство по уголовному делу по инициативе властей возможно только для реабилитации умершего.

При этом из того же разъяснения КС следовало, что в законе есть лазейка, позволяющая следователям поступать с делами умерших подозреваемых и обвиняемых по своему усмотрению: возобновленное дело должно быть передано в суд и получить правовую оценку при любом исходе расследования.

Формально дело в отношении Магнитского возобновлено в целях его реабилитации: так свои действия следователи обосновывали в суде, подтвердил ранее «Газете.Ru» адвокат матери Магнитского Николай Горохов. После разъяснения КС Следственный департамент МВД России пообещал передать уголовное дело в отношении главы Сергея Магнитского о неуплате налогов в суд в любом случае, «независимо от того, будет с ним знакомиться защита Магнитского или нет».

Новости и материалы
Путин заявил, что Россия долго терпела удары ВСУ по своей энергоинфраструктуре
Апина снялась в ультракоротком платье у фонарного столба
Москвичи в сентябре смогут увидеть уникальное лунное затмение
Путин рассказал Фицо о встрече с Трампом на Аляске
Российские военные взяли под контроль населенный пункт Федоровка
Пьяный петербуржец четыре раза выстрелил в супругу во время ссоры и попал под суд
Найден способ заставить иммунитет самостоятельно бороться с раком
Путин дал совет Фицо, как заставить Украину учитывать чужие интересы
Путин прокомментировал истерию Запада из-за якобы планов нападения РФ
Петербуржец отправил в нокаут мастера автосервиса за плохой кузовной ремонт
Стали известны самые популярные параметры игровых компьютеров
Путин назвал истоки конфликта на Украине
Путин отметил независимую внешнюю политику Словакии
Путин предоставил Украине решение вопроса безопасности страны
Путин назвал неприемлемым членство Украины в НАТО
Врач объяснил, как победить «устойчивую» депрессию
Спецпредставитель президента назвал последствия отмены виз для россиян в Китае
Звезду «Эйфории» заподозрили в романе с музыкальным продюсером
Все новости