Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N4 предъявила РАО «ЕЭС России» претензии на сумму 1,41 млрд рублей, сообщает «Интерфакс». Как говорится в ежеквартальном отчете РАО, претензии были предъявлены в апреле по итогам проверки за 2003 год.

В РАО ЕЭС «Газете.Ru» рассказали, что вопросы со стороны ФНС к РАО возникают с периодичностью два раза в год. «Это ретроспективные налоговые проверки, — объясняет начальник департамента по взаимодействию с СМИ Маргарита Нагога. — Претензии ФНС появляются постоянно, однако мы работаем в тесном контакте с налоговыми органами и всегда предоставляем документальные обоснования наших налоговых выплат». По словам Нагоги, после того как ФНС ознакамливается с соответствующими документами, претензии, как правило, снимаются. «Но даже когда нам приходится доплачивать налоговые суммы, они в десятки, а иногда и сотни раз меньше тех, которые заявляет ФНС», — подчеркнула Маргарита Нагога.

Налоговый эксперт, пожелавший остаться неназванным, рассказал «Газете.Ru»: «Это нормальное взаимодействие контролирующих органов и налогоплательщика. При этом ФНС осуществляет не только контроль, но и оказывает помощь в приведении в соответствие финансовой деятельности компании с постоянно меняющимся налоговым законодательством. Видимо, у РАО выявлены недоимки и недоработки. Однако с юридической точки зрения меня смущает срок налоговых претензий. По общему правилу, претензии предъявляются в течении трех лет с момента выполнения налоговых обязательств. В данном случае считаю, что в ФНС работают люди грамотные и, очевидно, имеют основания для предъявления претензий».

Андрей Зеленин партнер юридической фирмы Lidings заявил «Газете.Ru»: «В российской практике предъявление налоговых претензий осуществляется в порядке вещей как среднему, так и крупному бизнесу. Так что, с точки зрения имиджевой составляющей, это не нанесет существенного ущерба компании. И потом не всегда все, что предъявляет ФНС, надо платить. Но если же претензии оказываются обоснованными, то существует процедура реструктуризации задолженности. А если считать, что РАО ЕС — госкомпания, то шансы на реструктуризацию значительно увеличиваются. Например, НК ЮКОС в свое время не разрешили реструктуризировать долг».