На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

«Ъ»: Счетная палата подаст в суд на Литвинович за доклад, в котором Степашин выглядит коррупционером

Счетная палата потребовала от руководителя проекта besttoday.ru Марины Литвинович извинений за доклад «Власть семей-2011. Правительство», пишет «Коммерсантъ».

Возмущение ведомства вызвала та часть доклада, в которой описан бизнес родственников главы палаты Сергея Степашина.

Если Литвинович не докажет связь председателя палаты с «действиями коррупционного характера» или не извинится, в Счетной палате ей угрожают исками о защите чести и деловой репутации.

На прошлой неделе Литвинович запустила проект Election 2012 и первым делом опубликовала часть доклада «Власть семей-2011. Правительство», посвященного биографиям и финансовому состоянию членов правительства России и их семей.

Влияние Степашина на бизнес авторы доклада объясняют тем, что его руководящие сотрудники «неоднократно фигурировали в экономических уголовных делах». Также в нем рассказывается и о карьере супруги главы Счетной палаты Тамары Степашиной, которая якобы «тесно связана с бизнесом бывшего владельца петербургского Промышленно-строительного банка, директора департамента строительства Министерства регионального развития РФ Владимира Когана».

«После продажи ВТБ акций Промстройбанка Тамара Степашина была назначена старшим вице-президентом ВТБ», — утверждают авторы доклада.

Счетная палата опровергает сообщение о связи карьеры Степашиной с Коганом, обвинив авторов в том, что они не ознакомились с биографиями тех, о кому пишут. «В системе Промстройбанка СССР Тамара Степашина начала работать с 1974 года, когда Владимиру Когану было всего 11 лет от роду», — заявили в Счетной палате.

По мнению чиновников ведомства, в докладе нет «никаких доказательств» того, что жена Степшина, его теща и сын «являются владельцами действующих коммерческих структур, играющих сколь бы то ни было заметную роль в экономике и пользующихся государственными преференциями».

Также Счетная палата считает, что не соответствует действительности информация о том, что после назначения Степашина премьер-министром в 1999 году Промышленно-строительный банк получил в аренду три здания на Лубянке «за символическую плату», а здание бывшего дворца культуры КГБ СССР «приобрел за 5,83 млн рублей». Опровергло ведомство и «обвинения в коррупционном сговоре» при проверке Счетной палатой нецелевого использования российских средств, которые через ВТБ были перечислены Абхазии.

Судебного преследования журналистка Литвинович не опасается. По ее словам, которые приводит издание, сведения для доклада были взяты из СМИ, из регистра юридических лиц и других баз данных.

Новости и материалы
Чемпион Больших шлемов рассказал, кто из россиян дойдет на Australian Open дальше всех
Дзюба заявил о падении уровня РПЛ
Побывавшая в Дании делегация политиков из США обсудит Гренландию с Рубио
Считавшиеся исчезнувшими дикие коты заполонили леса в Европе
Женщина родила сына прямо в машине на российской заправке
Климатолог оценил изменения средней температуры в России за 50 лет
Глава «Роскосмоса» рассказал о контактах с новым главой НАСА
Администрация Трампа сократила торговый дефицит США до минимума за пять лет
Президент Египта готов работать с Трампом по урегулированию спора вокруг Нила
Xiaomi выпустила умные очки с ультразвуковыми динамиками
Российские дипломаты вспомнили о советских солдатах в День освобождения Варшавы
«Недостаточно красива»: Тарантино отказал Дженнифер Лоуренс в роли ради Марго Робби
В Совфеде заявили об униженном положении Европы
Прокуратура Парижа раскрыла подробности об украшениях, украденных из Лувра
Меган Маркл и принц Гарри показали редкие архивные фото 2016 года
Появились кадры задержания в Нальчике подозреваемого в терроризме подростка
Новичок ЦСКА Баринов пообещал рассказать правду об уходе из «Локомотива»
Курды обвинили власти Сирии в нарушении соглашения
Все новости
Фейковые вакансии: как распознать мошенника-работодателя
Теперь вы знаете