Цивилизация
Суд отклонил ходатайство защиты россиянина Виктора Бута о предвзятости по меньшей мере одной из присяжных во время вынесения в Нью-Йорке обвинительного вердикта в прошлом месяце.
В среду во время слушаний по делу Бута, обвиненного в ряде преступлений против американцев, присяжная Хитер Хобсон ответила на вопросы судьи Ширы Шейндлин и адвоката Альберта Даяна. Защита оспаривала обвинительный вердикт присяжных на основании того, что по меньшей мере одна из членов жюри имела предварительную одностороннюю информацию о подсудимом.
Хобсон, оглашавшая вердикт, сообщила ранее в интервью газете New York Times, что смотрела блокбастер Lord of War (в российском прокате — «Оружейный барон»). Многие СМИ полагают, что прототипом героя Николаса Кейджа послужил Бут, хотя сам он ранее отвергал эту версию, утверждая, что никогда не занимался торговлей оружием.
Прокуратура в ответ на это ходатайство возразила суду, что Бута нельзя считать «оружейным бароном», поскольку образ, положенный в основу голливудского сценария, является собирательным, у главного действующего лица другое имя, и, по сценарию, он проживает в Нью-Йорке на Брайтон-бич, в то время как россиянин никогда не бывал на территории США.
Хобсон на заседании в среду сказала, что смотрела фильм «несколько лет назад», но не допускала мысли, что сценарий имеет какое-то отношение к подсудимому. Также присяжная заявила, что ни с кем во время суда не обсуждала «Оружейного барона».
Вместе с тем Альберт Даян, считающий, что вердикт был вынесен на основе эмоций, а не фактов, сообщил журналистам, что направил еще одно ходатайство судье Шейндлин по двум пунктам, ответы на которые прокуратура должна дать к 6 января 2012 года.
Они касаются возможности двоякого истолкования фактов, которые легли в основу обвинений Бута в сговоре с целью совершения преступлений против американцев.
